Η Ρωσία δεν θα ξεκινήσει πυρηνικό πόλεμο. Μια πυρηνική σύγκρουση με τη Γαλλία θα εξαφανίσει όλη την Ευρώπη και το ένα τρίτο της Ρωσίας
Συνέντευξη του Αντιπροέδρου της Ακαδημίας Πυραυλικών και Επιστημών Πυροβολικού της Ρωσίας Διδάκτορα Πολεμικών Επιστημών και Αρχιπλοίαρχου ε.α. του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού Κονσταντίν Σιβκώφ
Συνέντευξη στον ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΠΟΥΛΟ
11 Αυγούστου 2026
Δεν υπάρχουν προϋποθέσεις για τη χρήση πυρηνικών όπλων και δεν θα χρησιμοποιήσουμε πυρηνικά όπλα κατά της Ευρώπης. ‘Οσοι ζητούν χρήση πυρηνικών όπλων είναι απλώς ανεύθυνοι δημοσιοσχεσίτες, που επιδιώκουν την προβολή τους. Μια πυρηνική σύγκρουση έστω και μόνο μεταξύ Γαλλίας και Ρωσίας θα οδηγούσε απλώς στην εξαφάνιση της Ευρώπης, αλλά θα έβλεπε και τη Ρωσία να χάνει το ένα τρίτο του εδάφους και του πληθυσμού της. Γιατί λοιπόν να πάμε σε πυρηνικό πόλεμο; ‘Οσοι προτείνουν κάτι τέτοιο είναι ανεύθυνοι δημοσιοσχεσίτες, χωρίς στρατιωτική εκπαίδευση, που αποβλέπουν στην προσωπική τους προβολή.
Αυτή την απάντηση μας δίνει στη συνέντευξή του ο αρχιπλοίαρχος εν αποστρατεία Κονσταντίν Σιβκώφ, Δρ. Στρατιωτικών Επιστημών, με προϋπηρεσία στο Κέντρο Στρατιωτικών Στρατηγικών Ερευνών του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσίας, αντιπρόεδρος της Ρωσικής Ακαδημίας Πυραυλικών και Επιστημών του Πυροβολικού (RARAN), πρ. Πρόεδρος της Ακαδημίας Γεωπολιτικών Ζητημάτων και τακτικός αρθρογράφος και σχολιαστής σε στρατιωτικά περιοδικά.
Ζητήσαμε αυτή τη συνέντευξη προκειμένου ο Ρώσος στρατιωτικός και γεωπολιτικός αναλυτής να μας δώσει μια έγκυρη άποψη για όσα λένε διάφοροι Ρώσοι αναλυτές, με γνωστότερη περίπτωση τον κ. Καραγκάνωφ, που προτείνουν την προληπτική χρήση πυρηνικών όπλων κατά ευρωπαϊκών πόλεων, για να εμποδίσουν την περαιτέρω ενίσχυση της Ουκρανίας από τη Δύση, και να «αποκαταστήσουν» την «αποτρεπτική ισχύ» της Ρωσίας. Βέβαια αυτό είναι κάπως οξύμωρο γιατί η «αποτρεπτική ισχύς», από τον ορισμό της, χρησιμεύει στο να αποτρέπει, όχι να προκαλεί αυτό που θέλει να αποτρέψει. Επιπλέον συζητήσαμε με τον Αρχιπλοίαρχο Σιβκώφ τον πόλεμο στην Ουκρανία και τις ευρύτερες γεωπολιτικές εξελίξεις.
Δεν γνωρίζουμε για ποιό λόγο ο κ. Καραγκάνωφ και άλλοι κάνουν αυτές τις δηλώσεις, προχωρώντας μάλιστα και σε μια σχετικοποίηση των κινδύνων από έναν πυρηνικό πόλεμο, αλλά και σε μια σειρά αυθαίρετων «καθησυχαστικών» ερμηνειών για την ενδεχόμενη απάντηση των Δυτικών σε ένα τέτοιο πυρηνικό πλήγμα. Πάντως οι δηλώσεις του αντικειμενικά χρησιμεύουν για να στηρίξουν το βλακώδες και παντελώς αστήρικτο δυτικό αφήγημα ότι η Ρωσία θέλει δήθεν να «κατακτήσει» την Ευρώπη, κάτι που οι Ρώσοι δεν έκαναν όταν τα στρατεύματά τους ήταν στο Βερολίνο και έχουν πολύ λιγότερους λόγους να το κάνουν σήμερα. Συμβάλουν επίσης τέτοιες δηλώσεις στο να μη ληφθούν στη σχετική συζήτηση διεθνώς, οι δυστυχώς πολύ συγκεκριμένες και πολύ σοβαρές ενδείξεις ότι είναι, αντίθετα, το εξτρεμιστικό δυτικό (και ισραηλινό) «κόμμα του πολέμου» που επιδιώκει να δημιουργήσει συνθήκες νικηφόρου πυρηνικού πολέμου, αλλά και ότι προσπαθεί να σπρώξει τη Ρωσία σε πρώτη χρήση πυρηνικών. Λόγω της σοβαρότητας αυτού του ζητήματος, της προετοιμασίας δηλ. ενός «προληπτικού πυρηνικού πολέμου από δυνάμεις στη Δύση και όχι στην Ανατολή, ελπίζουμε να έχουμε σύντομα την ευκαιρία να το παρουσιάσουμε αναλυτικά σε άλλο άρθρο μας. Να σημειώσουμε ότι αυτό το εξτρεμιστικό κόμμα θα βολευόταν πολύ καλά αν η Ρωσία έκανε πρώτη χρήση πυρηνικών όπλων, προκαλώντας μια εξέγερση όλης της ανθρωπότητας εναντίον της και θεωρούμενη υπεύθυνη για ότι ακολουθήσει. Πάντως οι τοποθετήσεις αυτές προκάλεσαν ήδη την ανησυχία και την επίσημη αντίδραση του Κρεμλίνου που τις αποδοκίμασε προ ημερών εμμέσως πλην σαφώς, με δήλωση του εκπροσώπου του Ρώσου Προέδρου κ. Πεσκώφ: «Η Ρωσία δεν θα ξεκινήσει ποτέ τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, γιατί είναι μια πολύ μεγάλη και υπεύθυνη χώρα. Αν θυμάστε την ιστορία η Ρωσία δεν ξεκίνησε ποτέ παγκόσμιο πόλεμο. ‘Όταν όμως τον άρχισαν εναντίον μας απαντήσαμε μέχρι το τέλος. Η Μόσχα έχει ένα πυρηνικό δόγμα που είναι πολύ σαφές και πολύ κατανοητό. Αν κάτι απειλήσει την ύπαρξη του ρωσικού κράτους, τότε θα χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα. Διαφορετικά δεν θα χρησιμοποιηθούν» https://www.defenddemocracy.press/europes-worst-mistake-donbass-liberation-nuclear-escalation-kremlin-comments/.
Ο αρχιπλοίαρχος Σιβκώφ σχολιάζει επίσης την εξέλιξη του πολέμου στην Ουκρανία, αλλά και στη δυτική Ασία, μιλάει για τον Τραμπ και την παγκόσμια κατάσταση, για το τι θα συμβεί στο Ισραήλ σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου και για τις σχέσεις με την Τουρκία. Μας δίνει μια εικόνα απόψεων που έχουν σοβαρή υποστήριξη στους κόλπους της ρωσικής ελίτ έως τώρα, αλλά δέχονται πλέον και αρκετές επικρίσεις, εξαιτίας της εξέλιξης της σύγκρουσης στην Ουκρανία, αλλά και του ότι η εικόνα του Τραμπ ως πρωταθλητή της ειρήνης, αγωνιστή κατά της παγκοσμιοποίησης (αν και περιστοιχίζεται από τους πλουσιότερους ανθρώπους του πλανήτη) και φίλου της Ρωσίας δέχεται και αυτή σοβαρά πλήγματα. Το ίδιο συμβαίνει επίσης με την υπόθεση ότι η Ευρώπη είναι φιλοπόλεμη και οι ΗΠΑ φιλειρηνικές.
Η συνέντευξη πάρθηκε προ ολίγου χρόνου. Στο διάστημα αυτό σημειώθηκε μια κλιμάκωση των ουκρανικών επιθέσεων κατά ρωσικών πόλεων και δεξαμενοπλοίων που μεταφέρουν ρωσικό πετρέλαιο, αλλά και κλιμάκωση των ρωσικών επιθέσεων σε λιμάνια και στρατηγικά σημεία της Ουκρανίας. Μοιάζει πολιτικά πολύ δύσκολο για τη ρωσική ηγεσία να μην εγκαταλείψει την πολύ προσεκτική στρατιωτική πολιτική που χρησιμοποιούσε μέχρι τώρα.
Εν πάση περιπτώσει οι αναγνώστες έχουν την ευκαιρία με αυτή τη συνέντευξη να πάρουν μια γεύση από πρώτο χέρι των ιδεών και συζητήσεων που γίνονται από τους ίδιους τους Ρώσους και όχι από τους ξένους ερμηνευτές τους. Τα συμπεράσματα δικά σας.
Ερ. Πλοίαρχε βλέπουμε ένα σχεδόν παγωμένο μέτωπο στην Ουκρανία. Ποια είναι η αιτία; Είναι συνειδητή επιλογή ή αντικειμενική αναγκαιότητα;
Απ. Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Πρώτα απ’ όλα, πρέπει να διευκρινίσω ότι δεν υπάρχει κανένα παγωμένο μέτωπο στην Ουκρανία. Υπάρχει πρόοδος, έστω και πολύ αργή προς το παρόν. Αυτή τη στιγμή, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, στο έδαφος της Ουκρανίας έχει αναπτυχθεί μια ομάδα άνω των επτακοσίων χιλιάδων ατόμων των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων. Επτακόσιες χιλιάδες άνθρωποι. Αυτό αντιστοιχεί σε δύο μέτωπα της εποχής του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Αυτές οι δυνάμεις είναι απολύτως επαρκείς για τη διεξαγωγή μιας στρατηγικής επιθετικής επιχείρησης περικύκλωσης και εξόντωσης της ομάδας εχθρικών δυνάμεων στην οχυρωμένη περιοχή Κονσταντίνοβκα-Ντρουζκόβκα-Σλαβιάνσκ-Κραματόρσκ. Ο λόγος για τον οποίο οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις δεν διεξάγουν στρατηγική επιθετική επιχείρηση είναι ότι η ηγεσία μας επιδιώκει να αποφύγει μια άμεση σύγκρουση με το ΝΑΤΟ. Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις, στην τρέχουσα κατάστασή τους, είναι σε θέση να επιλύσουν το ζήτημα της ήττας των ενόπλων δυνάμεων του ΝΑΤΟ σήμερα. Όμως, σύμφωνα με τα στρατιωτικά δόγματα του ΝΑΤΟ, σε περίπτωση που οι ένοπλες δυνάμεις του ΝΑΤΟ υποστούν ήττα, το ΝΑΤΟ μπορεί να περάσει στη χρήση πυρηνικών όπλων. Ακριβώς γι’ αυτόν τον λόγο, οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις, επιδιώκοντας να αποφύγουν μια σύγκρουση με το ΝΑΤΟ και να μην επιτρέψουν τη μετάβαση στη χρήση πυρηνικών όπλων, επέλεξαν αυτή την προσεκτική στρατηγική διεξαγωγής του πολέμου στην Ουκρανία. Ο στόχος αυτής της στρατηγικής είναι να εξαντλήσουν τον αντίπαλο, να εξουδετερώσουν το πιο μαχητικό και ενεργό τμήμα του εχθρού, το ιδεολογικά φορτισμένο τμήμα των Ναζί, και στη συνέχεια να αναγκάσουν τον αντίπαλο να αποδεχτεί τους ρωσικούς όρους για τον τερματισμό της στρατιωτικής σύγκρουσης.
Ερ.: ‘Εχω την εντύπωση ότι η Ουκρανία ενεργεί ως εργαλείο πολέμου της Δύσης.
Απ.: Έχετε απόλυτο δίκιο. Η Ουκρανία είναι απλώς ένα εργαλείο της Δύσης. Η Δύση, με τα χέρια της Ουκρανίας, διεξάγει έναν υβριδικό πόλεμο κατά της Ρωσίας. Το νόημα αυτού του πολέμου είναι, προκαλώντας ήττα στη Ρωσία και στις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις στο έδαφος των Λαϊκών Δημοκρατιών του Ντονέτσκ και του Λουχάνσκ, να επιτύχουν την αποσταθεροποίηση της κοινωνικοπολιτικής κατάστασης στο εσωτερικό της ίδιας της Ρωσίας και έτσι να προκαλέσουν μια έγχρωμη επανάσταση στο έδαφος της Ρωσίας. Αυτή είναι η στρατηγική της Δύσης.
Ερ: Αν αυτή είναι η στρατηγική της Δύσης κι αν η Δύση δεν ενδιαφέρεται για το τι συμβαίνει στην Ουκρανία, αλλά για τη συνέχιση αυτού του πολέμου, γιατί η Δύση θα σταματήσει αυτόν τον πόλεμο;
Απ. Η Δύση δεν θα σταματήσει αυτόν τον πόλεμο. Αλλά, αν στο έδαφος της Ουκρανίας, η οποία παραμένει ένα κυρίαρχο κράτος, συμβούν γεγονότα που σχετίζονται με την ήττα των ενόπλων δυνάμεων, όχι άμεσα, μέσω της διεξαγωγής της στρατηγικής επιχείρησης για την οποία μίλησα, κατά τη διάρκεια της οποίας οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας μπορεί να ηττηθούν μέσα σε περίπου δύο μήνες, αλλά σταδιακά και σε φάσεις, μέσω της εξάντλησης της ουκρανικής κοινωνίας και φτάνοντας σε μια κατάσταση όπου το καθεστώς του Ζελένσκι μπορεί να σαρωθεί. Οι προϋποθέσεις για αυτό υπάρχουν. Και ακριβώς ως αποτέλεσμα του ότι η Ουκρανία θα αναγκαστεί να υπογράψει μια συνθήκη ειρήνης, αυτό θα στερήσει από τη Δύση (δεν εννοώ απλώς τη Δύση, αλλά τη Δυτική Ευρώπη) τη δυνατότητα διεξαγωγής υβριδικού πολέμου κατά της Ρωσίας με τη μορφή που διεξάγεται τώρα. Δηλαδή, όταν η Ουκρανία λειτουργεί ως κριός κατά της Ρωσίας.
«Σήμερα δεν υπάρχει ενιαία Δύση»
Ερ. Πάντως, η στρατηγική που περιγράφετε δεν στέφθηκε έως τώρα με επιτυχία.
Απ. Αυτό δεν είναι απολύτως σωστό. Θέλω να υπενθυμίσω ότι, αφού οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας ηττήθηκαν το 2023 κατά τη διεξαγωγή της επιθετικής τους επιχείρησης, την οποία αποκαλούσαν αντεπίθεση —στην πραγματικότητα ήταν μια επιθετική επιχείρηση της Ουκρανίας, επίσης μια στρατηγική επιθετική επιχείρηση— στο πλαίσιο της αμυντικής μας επιχείρησης, συντρίψαμε τις κύριες δυνάμεις των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας. Και μετά από αυτό, παρεμπιπτόντως, στη Δύση ξεκίνησαν επίσης σοβαρές αποσταθεροποιητικές διαδικασίες. Θέλω να υπενθυμίσω ότι αφού το 2024 έγινε προφανές το γεγονός ότι ο εχθρός, εννοώ την ενωμένη Δύση, υπέστη μια βαριά ήττα, ο υβριδικός κεραυνοβόλος πόλεμος που ετοιμαζόταν δεν πραγματοποιήθηκε. Και τότε στην Ευρώπη και στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής ξεκίνησαν εσωτερικές αποσταθεροποιητικές διαδικασίες. Θέλω να υπενθυμίσω ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, μετά τα αποτελέσματα του 2024, ήρθε στην εξουσία ο κύριος Τραμπ. Ως αποτέλεσμα, σήμερα δεν υπάρχει ενιαία Δύση, είναι διχασμένη. Υπάρχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, με επικεφαλής τον Τραμπ. Και ο Τραμπ δεν είναι μόνο μια προσωπικότητα, είναι επίσης οι δυνάμεις που βρίσκονται πίσω του. Είναι πολύ σοβαρές αυτές οι δυνάμεις, είναι αντιπαγκοσμιοποιητικές δυνάμεις. Η Ευρώπη, από την άλλη, βρίσκεται ακριβώς υπό τον έλεγχο των παγκόσμιων οικονομικών μεγιστάνων, των παγκοσμιοποιητών. Εκείνων που θεωρούν τις ΗΠΑ, την Ευρώπη και όλες τις άλλες χώρες ως επαρχίες του παγκόσμιου κράτους τους. Αυτό δεν είναι καμία συνωμοσιολογία, είναι πραγματικότητα. Διότι, αν ελέγχουν έως και το 80% των παγκόσμιων οικονομικών ροών, τότε φυσικά επιθυμούν στις αντίστοιχες χώρες να υπάρχουν καθεστώτα και κυβερνήσεις πιστές σε αυτούς και υποτακτικές σε αυτούς. Επομένως, αυτή είναι μια φυσιολογική εικόνα. Έτσι, με βάση τα αποτελέσματα του 2023-24, ο δυτικός κεραυνοβόλος πόλεμος απέτυχε. Σήμερα η Δύση κάνει ένα άλλο στοίχημα. Στοιχηματίζει στην προσπάθεια αποσταθεροποίησης της κατάστασης στη χώρα μας μέσω πληγμάτων κατά του εδάφους της Ρωσίας με πυραύλους Κρουζ και μη επανδρωμένα αερoχήματα. Αλλά αυτή η στρατηγική σήμερα, αυτή τη στιγμή, δεν δικαιώνεται. Και λαμβάνοντας υπόψη ότι η Ρωσία καταφέρνει πολύ πιο συντριπτικά πλήγματα κατά της Ουκρανίας, η οποία δεν διαθέτει σύστημα αεράμυνας, η ουκρανική κοινωνία θα εξαντληθεί πολύ ταχύτερα και, κατά συνέπεια, πολύ ταχύτερα θα πρέπει να αναμένουμε σοβαρές εσωτερικές διεργασίες εκεί. Επιπλέον, δεν πρέπει να ξεχνάμε μια ακόμη σημαντική πτυχή: οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής ενδιαφέρονται να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία. Και ο λόγος είναι πολύ απλός. Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, με επικεφαλής τον Τραμπ, που τώρα δεν ελέγχονται από τους παγκοσμιοποιητές, υπερασπίζονται τα συμφέροντα των ίδιων των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και όχι τα συμφέροντα των παγκοσμιοποιητών. Συμφέρει τις Ηνωμένες Πολιτείες να διχάσουν τη συμμαχία Ρωσίας-Κίνας και να κάνουν τη Ρωσία σύμμαχο των ΗΠΑ. Αν ο Τραμπ καταφέρει να κάνει τη Ρωσία σύμμαχο των ΗΠΑ, τότε αυτό θα είναι πραγματικά ένας παναμερικανικός κόσμος. Δεδομένου ότι το πυρηνικό δυναμικό της Ρωσίας και των ΗΠΑ, καθώς και ο ισχυρότερος στρατός στον κόσμο σήμερα, ο ρωσικός στρατός, και ο αμερικανικός στρατός θα βρεθούν στην ίδια συμμαχία. Αυτό θα είναι ακριβώς μια συμμαχία που θα ελέγχει τον κόσμο. Εξάλλου, δεδομένου ότι, γενικά, το οικονομικό δυναμικό των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής υπερέχει του ρωσικού, σε αυτόν τον συνδυασμό οι ΗΠΑ θα διαδραματίσουν τον ηγετικό ρόλο. Ακριβώς, αυτή την πολιτική ακολουθούσε ο Τραμπ. Επομένως, θα λύσει το ζήτημα της σταθεροποίησης της κατάστασης στην Ουκρανία και του τερματισμού της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Επιπλέον, για τον Τραμπ έχει ζωτική σημασία, λόγω εσωτερικών πολιτικών συνθηκών, να τερματίσει αυτή τη σύγκρουση, καθώς υπέστη μια βαριά ήττα στο Ιράν. Δεν πρέπει να ξεχνάμε μια ακόμη σημαντική πτυχή: τα υψηλής τεχνολογίας συστήματα όπλων που παραδίδονταν από τη Δύση στο έδαφος της Ουκρανίας έχουν πλέον εξαντληθεί σε μεγάλο βαθμό. Ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι ένα τεράστιο ποσοστό αυτού του υψηλής τεχνολογίας οπλισμού χρησιμοποιήθηκε και καταναλώθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής στο Ιράν. Και σήμερα οι δυνατότητες αναπλήρωσης αυτού του αποθέματος σε επίπεδο που να μπορούν να παράσχουν ισχυρότερη υποστήριξη στην Ουκρανία, στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ δεν υπάρχουν, γιατί πρώτα πρέπει να γεμίσουν τα δικά τους οπλοστάσια όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού. Ως εκ τούτου, ακολουθούν την οδό της χρήσης αυτών των μη επανδρωμένων αεροχημάτων, τα οποία είναι οι απλούστερες κατασκευές και μπορούν να παραχθούν, γενικά, σε επιχειρήσεις που παράγουν πολιτικά προϊόντα. Εδώ βρίσκεται το ουσιαστικό σημείο. Το ρωσικό σύστημα αεράμυνας επιλύει το έργο της καταστροφής μη επανδρωμένων αεροχημάτων με μεγάλη επιτυχία, γιατί το ποσοστό καταστροφής εναέριων στόχων πλησιάζει το 98-99%. Φανταστείτε, πριν από λίγες ημέρες πραγματοποιήθηκε επίθεση με περίπου χίλια μη επανδρωμένα αεροχήματα. Όλα καταρρίφθηκαν, εκτός από λίγα που κατάφεραν να διεισδύσουν στους στόχους. Εδώ βλέπετε την αποτελεσματικότητα. Μια τέτοια αποτελεσματική αεράμυνα δεν διαθέτει η Δύση. Και, ας πούμε, αυτό, παρεμπιπτόντως, το απέδειξε ξεκάθαρα το Ιράν…
Ερ: Αλλά αυτά τα μεμονωμένα μη επανδρωμένα αεροχήματα προκάλεσαν πολύ σοβαρές ζημιές.
Απ: Δεν είναι έτσι. Δεν προκλήθηκαν σοβαρές ζημιές. Αυτή είναι σε μεγάλο βαθμό μια μη ανταποκρινόμενη στην πραγματικότητα δυτική προπαγάνδα. Μπορώ να σας πω το εξής: υπάρχουν φωτογραφίες, υπάρχουν βίντεο αναρτημένα στο διαδίκτυο, όπου φαίνεται μια πυρκαγιά σε διάφορες επιχειρήσεις, αυτές οι πυρκαγιές έσβησαν πολύ γρήγορα, μέσα σε κυριολεκτικά μια μέρα ή ακόμα και λίγες ώρες. Και αυτές οι επιχειρήσεις λειτουργούν τώρα. Αλλά αν κοιτάξετε τις συνέπειες των ρωσικών πληγμάτων στην Ουκρανία, τότε μπορώ να σας πω ότι όλο αυτό το διάστημα, οι Ουκρανοί με τέτοια πλήγματα κατάφεραν να καταστρέψουν μόνο ένα τρένο και μια ατμομηχανή. Ναι, σκοτώθηκε ένας μηχανικός. Αλλά την περίοδο από τον Ιανουάριο έως τον Μάρτιο του 2026, οι συνάδελφοί μας ανέλυσαν τα δεδομένα των ουκρανικών σελίδων κοινωνικής δικτύωσης, και κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, μόνο σε τρεις μήνες, ο ρωσικός στρατός κατέστρεψε ή επέφερε ζημιές σε 472 σιδηροδρόμους στην Ουκρανία, 209 ντιζελομηχανές τέθηκαν εκτός λειτουργίας, περίπου 1000 βαγόνια. Όλα αυτά είναι δεδομένα που εξήχθησαν και ελήφθησαν από την ανάλυση ουκρανικών σελίδων κοινωνικής δικτύωσης. 50 σιδηροδρομικοί σταθμοί υπέστησαν ζημιές. Ο ρωσικός στρατός δεν δίνει ακριβή δεδομένα για το πού πυροβολεί και ποιους στόχους πλήττει. Λοιπόν, γνωρίζετε, για παράδειγμα, ότι ένας αμερικανικός αντιαεροπορικός πύραυλος Patriot παρέκκλινε από την τροχιά του, ήταν πύραυλος παραγωγής 1985, και έπεσε στο έδαφος της Μονής Κιέβου-Πετσέρσκ, προκαλώντας ζημιές και πυρκαγιές εκεί μέσα στο ναό. Αλλά ταυτόχρονα, κανείς δεν μιλάει για το γεγονός ότι στο Κίεβο πλήγηκαν 42 στρατιωτικοί στόχοι διαφόρων τύπων. Υπήρξε μια απαντητική ανακοίνωση ότι πραγματοποιήθηκε μαζικό πλήγμα στο έδαφος της Ουκρανίας και επλήγησαν στόχοι σε 142 περιοχές, τονίζω, 142 περιοχές. Σε κάθε περιοχή δεν επλήγη ένας στόχος, αλλά πολύ περισσότεροι. Ποιους στόχους έπληξε εκεί, ο ρωσικός στρατός δεν ανακοινώνει. Θα περάσει χρόνος, θα λάβουμε αυτά τα δεδομένα πάλι από τις ίδιες ουκρανικές σελίδες κοινωνικής δικτύωσης. Επομένως, τα ρωσικά πλήγματα είναι πολύ πιο συντριπτικά από εκείνα που προκαλεί η Ουκρανία κατά της Ρωσίας. Αυτά τα μεμονωμένα πλήγματα που επιτυγχάνουν τον στόχο τους, μεμονωμένα μη επανδρωμένα αεροχήματα, διαφημίζονται πολύ έντονα, αλλά στην πραγματικότητα η στρατιωτική και οικονομική τους σημασία είναι ασήμαντη. Επομένως, μπορώ με πλήρη ευθύνη να πω: μπορείτε να περπατήσετε στη Μόσχα, να δείτε στη Ρωσία δεν υπάρχουν αναταραχές και ανησυχίες, υπάρχουν ορισμένα προβλήματα, αλλά αυτά τα προβλήματα συνδέονται όχι τόσο με τα πλήγματα, όσο με τις εσωτερικές πολιτικές καταστάσεις στη χώρα μας. Και η ρωσική ηγεσία επιλύει αυτά τα προβλήματα.
Στο επόμενο, το δεύτερο μέρος της συνέντευξης: Η χρήση πυρηνικών όπλων
Πηγή: www.militaire.gr
