Par Dimitris Konstantakopoulos
12/07/2020
La décision du régime turc de faire de Sainte-Sophie, l’un des plus importants monuments de la chrétienté, une mosquée ne peut être considérée que comme une attaque inacceptable contre la culture et la civilisation. Bien sûr, personne ne peut refuser à la Turquie moderne, si son peuple le veut (ce qui n’est pas du tout certain), le droit de devenir aussi “islamiste” qu’elle le souhaite, en abandonnant la tradition de son fondateur Kemal Ataturk. Mais elle peut le faire en construisant et en honorant ses propres monuments et lieux de culte, et non en utilisant des monuments et des lieux de culte construits par d’autres. On se demande également pourquoi l’élite turque semble croire que cela contribue au prestige de son pays de rappeler de temps en temps, en l’an 2020, la conquête de la capitale de l’Empire byzantin en 1453. Quoi qu’il en soit, s’il y a une chose dont l’humanité a besoin plus que tout aujourd’hui, dans une situation aussi difficile, c’est de la tolérance et du respect d’une nation pour une autre, des adeptes et des représentants de chaque religion pour les autres. C’est l’un des principaux critères de la civilisation de tout être humain et de tout peuple.
La décision turque n’est pas un événement isolé. Elle vient s’ajouter à une situation déjà explosive en Méditerranée, qui devient de plus en plus grave et dangereuse à l’heure actuelle. Elle trahit également une Ankara qui, malheureusement pour elle-même, semble avoir perdu son sang-froid, ayant surestimé ses possibilités, pensant qu’elle peut affronter le monde entier sans conséquences, et expose un leadership politique qui nourrit des ambitions excessives. C’est généralement à un tel point que des catastrophes peuvent se produire.
Sur le plan “symbolique”, “idéologique”, la décision turque coupe les derniers ponts entre la Grèce et la Turquie, rendant très difficile toute entente entre les deux pays et plus probable une guerre entre eux, facilitant ainsi les projets de tout centre étranger souhaitant provoquer un tel conflit, pour des raisons d’importance régionale et mondiale.
Quelle que soit la raison pour laquelle M. Erdogan a pris une telle décision, elle reflète certainement l’idéologie et les perceptions des tendances panislamiques et néo-ottomanes de son environnement, telles que celles exprimées par l’organisation SADAT, qui est en concurrence avec les néo-kémalistes et les eurasianistes pour influencer la politique turque. Ces tendances considèrent l’islamisme extrémiste comme la solution, impliquent qu’ Erdogan est le nouveau Prophète (“Mahdi”) et visent, qu’elles le croient vraiment ou qu’elles le disent juste pour faire de la propagande, à créer une grande “confédération” sunnite, derrière laquelle on peut facilement distinguer une variante d’un nouvel “Empire ottoman”.
Ces plans sont totalement scandaleux, manquent de sérieux et sont impossibles à mettre en œuvre. Toute tentative de les mettre en œuvre provoquera inévitablement la mobilisation contre la Turquie des Arabes, des Grecs, des Iraniens, des Russes et des Chiites. Mais, tant qu’ils inspirent les idéologies et les politiques de l’État turc, ces plans grandioses, bien qu’impossibles, produisent des résultats politiques internationaux significatifs :
“Guerre des civilisations”
D’abord, ils renforcent la politique de “guerre des civilisations” menée par les forces les plus dangereuses et les plus révisionnistes du monde, c’est-à-dire les responsables de la chaîne de guerres sans fin au Moyen-Orient, forces qui tournent autour des idées de Huntington et qui sont exprimées par des hommes politiques tels que Pompeo, Bannon, Netanyahu, etc. Ils veulent pousser le monde islamique dans une politique islamiste agressive et rétrograde, afin d’unir les nations occidentales autour de leurs plans de guerre. Après tout, il s’agit là d’une politique fondamentale du colonialisme occidental dans le monde arabo-musulman depuis au moins un siècle, depuis l’époque où les Britanniques ont interdit aux jeunes filles égyptiennes d’aller à l’école et ont favorise la création des Frères musulmans, jusqu’à l’Afghanistan et l’ISIS. Il serait d’ailleurs utile qu’Ankara et tous les autres pays réfléchissent aux motivations qui ont poussé la Grande-Bretagne de Jonshon à approuver la décision concernant Sainte-Sophie. C’est la Grande-Bretagne qui a participé avec enthousiasme à l’invasion irakienne et à toutes les autres interventions occidentales au Moyen-Orient.
Pour exister et être justifiée, la barbarie occidentale a besoin de la barbarie islamique. Et une Turquie islamiste est un adversaire plus facile (ou un partenaire plus utile, même pour un certain temps, car l’Occident utilise d’abord puis détruit les islamistes extrêmes) de l’impérialisme occidental. M. Erdogan peut avoir l’illusion fatale qu’il trouvera, avec de telles idées, la sympathie de Trump, mais si le président américain le soutiendra certainement, il le fera comme la corde soutient un pendu.
L’ironie de l’histoire est que ces forces, les néoconservateurs, le parti de la “Guerre des civilisations”, étaient directement responsables et à l’origine du coup d’État manqué contre Erdogan lui-même !
Lire la suite http://www.defenddemocracy.press/transformer-sainte-sophie-en-mosquee-une-nouvelle-crise-en-mediterranee-orientale/
