Θεωρούμε σχεδόν αδύνατο τέτοιες δηλώσεις να γίνονται παρά τη διαφωνία των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ντόναλντ Τραμπ. Το πιθανότερο είναι να γίνονται στα πλαίσια καταμερισμού ρόλων.
Δ.Κ.
«Το ΝΑΤΟ εξετάζει «προληπτικό πλήγμα» κατά της Ρωσίας» δηλώνει ο επικεφαλής της Στρατιωτικής Επιτροπής
Το ΝΑΤΟ εξετάζει ένα «προληπτικό πλήγμα» κατά της Ρωσίας ως απάντηση στις υβριδικές επιθέσεις. Αυτό δήλωσε στους Financial Times ο ναύαρχος Τζουζέππε Κάβο Ντραγκόνε, επικεφαλής της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ. «Αναλύουμε τα πάντα… Στο μέτωπο του κυβερνοχώρου, είμαστε κατά κάποιον τρόπο αντιδραστικοί. Το να είμαστε πιο επιθετικοί ή προδραστικοί αντί να αντιδρούμε είναι κάτι που εξετάζουμε», συνεχίζει.
Η στρατηγική
Η Ευρώπη έχει πληγεί από πολυάριθμα επεισόδια υβριδικού πολέμου, ορισμένα από τα οποία έχουν αποδοθεί ξεκάθαρα στη Ρωσία. Ορισμένοι διπλωμάτες, ιδίως από χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, έχουν παροτρύνει το ΝΑΤΟ να πάψει να περιορίζεται στην αντίδραση και να αντεπιτεθεί. Μια τέτοια απάντηση θα ήταν ευκολότερη σε περίπτωση κυβερνοεπιθέσεων, όπου πολλά κράτη διαθέτουν επιθετικές δυνατότητες, αλλά λιγότερο εύκολη σε περιπτώσεις σαμποτάζ ή εισβολών drones.
Για τον Ντραγκόνε, ένα «προληπτικό πλήγμα» θα μπορούσε να θεωρηθεί «αμυντική ενέργεια», αλλά όπως πρόσθεσε «είναι πιο μακριά από τον συνηθισμένο τρόπο σκέψης και δράσης μας». «Το να είμαστε πιο επιθετικοί σε σχέση με την επιθετικότητα της αντίπαλης πλευράς θα μπορούσε να αποτελέσει επιλογή. Τα ερωτήματα είναι το νομικό πλαίσιο, το δικαιοδοτικό πλαίσιο, ποιος θα το κάνει;».
Baltic Sentry
Το ΝΑΤΟ, παρατηρούν οι Financial Times, έχει σημειώσει επιτυχία με την αποστολή Baltic Sentry, στο πλαίσιο της οποίας πλοία, αεροσκάφη και ναυτικά drones έχουν περιπολήσει τη Βαλτική Θάλασσα, αποτρέποντας την επανάληψη των πολυάριθμων περιστατικών σαμποτάζ καλωδίων το 2023 και το 2024 από πλοία συνδεδεμένα με τον ρωσικό «σκιώδη στόλο» που δημιουργήθηκε για την παράκαμψη των δυτικών κυρώσεων.
«Από την αρχή της Baltic Sentry, δεν συνέβη τίποτα. Άρα αυτό σημαίνει ότι η αποτροπή λειτουργεί», τονίζει ακόμη ο Ντραγκόνε.
«Αν το μόνο που κάνουμε είναι να συνεχίσουμε να αντιδρούμε σύμφωνα με ένα διπλωμάτη της Βαλτικής που επικαλείται η ίδια εφημερίδα τότε απλώς προσκαλούμε τη Ρωσία να συνεχίσει να δοκιμάζει, να συνεχίσει να μας πλήττει. Ιδίως όταν ο υβριδικός πόλεμος είναι ασύμμετρος: τους κοστίζει λίγο και σε εμάς πολύ. Πρέπει να προσπαθήσουμε να είμαστε πιο ευρηματικοί.
Ένα από τα υφιστάμενα προβλήματα παραδέχεται ο Ντραγκόνε, σύμφωνα με το FT είναι ότι το ΝΑΤΟ και τα κράτη μέλη του έχουν «πολύ περισσότερους περιορισμούς από την αντίπαλη πλευρά λόγω ηθικής, νόμου και δικαιοδοσίας. Είναι πρόβλημα. Δεν θέλω να πω ότι είναι χαμένη θέση, αλλά είναι δυσκολότερη από εκείνη της αντίπαλης πλευράς».
Για τον επικεφαλής της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ, η κρίσιμη δοκιμασία είναι η αποτροπή μελλοντικών επιθέσεων. «Το πώς θα επιτευχθεί η αποτροπή μέσω αντιποίνων, μέσω προληπτικού χτυπήματος είναι κάτι που πρέπει να αναλύσουμε διεξοδικά, διότι στο μέλλον μπορεί να υπάρξει ακόμη μεγαλύτερη πίεση προς αυτή την κατεύθυνση», καταλήγει.
Μόσχα: ανεύθυνο βήμα από το ΝΑΤΟ
«Θεωρούμε ότι η δήλωση του Τζουζέππε Κάβο Ντραγκόνε σχετικά με τα ενδεχόμενα προληπτικά πλήγματα κατά της Ρωσίας είναι ένα εξαιρετικά ανεύθυνο βήμα, που δείχνει την πρόθεση της συμμαχίας να συνεχίσει να κινείται προς μια κλιμάκωση»: αυτό δήλωσε η εκπρόσωπος του ρωσικού ΥΠΕΞ Μαρία Ζαχάροβα, αναφερόμενη στη συνέντευξη του ναυάρχου στους Financial Times. Το μεταδίδει το πρακτορείο TASS.
«Θεωρούμε τη δήλωση ως σκόπιμη προσπάθεια υπονόμευσης των προσπαθειών για την εξεύρεση διεξόδου από την ουκρανική κρίση», πρόσθεσε.
«Όσοι κάνουν τέτοιου τύπου δηλώσεις υποστηρίζει η Ζαχάροβα πρέπει να γνωρίζουν τους κινδύνους και τις πιθανές συνέπειες που απορρέουν, ακόμη και για τα μέλη της συμμαχίας».
ΠΗΓΗ:ilmessaggero / www.militaire.gr
Διαβάστε επίσης:
Για προληπτικό χτύπημα από την Ελλάδα, μίλησε ο Α/ΓΕΕΘΑ! Τι εννοεί;
Τα άρθρα που δημοσιεύουμε δεν απηχούν αναγκαστικά τις απόψεις μας και δεν δεσμεύουν παρά τους συγγραφείς τους. Η δημοσίευσή τους έχει να κάνει όχι με το αν συμφωνούμε με τις θέσεις που υιοθετούν, αλλά με το αν τα κρίνουμε ενδιαφέροντα για τους αναγνώστες μας.
