Ζαχαρίας Κεσσές: «Η θεσμική κατρακύλα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου δεν έχει τέλος»

Ο δικηγόρος θυμάτων παρακολούθησης από το Predator, Ζαχαρίας Κεσσές, κάνει λόγο για «θεσμική κατρακύλα» της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου που «δεν έχει τέλος», καταγγέλλοντας πλήρη αδράνεια στην εξέταση των αιτήσεων ανάσυρσης που έχουν καταθέσει ο Χρήστος Σπίρτζης και ο Θόδωρος Κουκάκης.

24 Ιουνίου 2026

Όπως αναφέρει ο κ. Κεσσές σε ανάρτησή του, έχουν συμπληρωθεί 47 ημέρες από την αίτηση ανάσυρσης του κ. Σπίρτζη, συνοδευόμενη από πλήθος αποδεικτικών στοιχείων, και 20 ημέρες από την αίτηση του κ. Κουκάκη, η οποία στηρίζεται σε νέα στοιχεία σχετικά με τα πιστοποιητικά καλής λειτουργίας και κρατικής χρήσης που φέρεται να χορηγήθηκαν από ελληνικές αρχές για την προώθηση του Predator στο εξωτερικό.

Ωστόσο, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ε. Μπακέλας, στον οποίο ανατέθηκε ο χειρισμός των υποθέσεων, δεν έχει προβεί σε καμία εμφανή ανακριτική ή ερευνητική ενέργεια.

Ο κ. Κεσσές υπενθυμίζει ότι ο προηγούμενος αντεισαγγελέας, Κ. Τζαβέλας, επέλεξε να μην αυτοεξαιρεθεί από την αξιολόγηση της δικογραφίας και μέσα σε μόλις 21 ημέρες έκρινε ότι δεν απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση, παρά τις χιλιάδες σελίδες εγγράφων και τη δικαστική απόφαση των 1.930 σελίδων που τη συνόδευαν.

Ο κ. Κεσσές κάνει λόγο για «σκυταλοδρομία προκαθορισμένων ρόλων και αποφάσεων», τονίζοντας ότι η παρατεταμένη αδράνεια συνιστά «αυτοτελή κίνδυνο για την εθνική ασφάλεια» και πλήττει το κύρος της Δικαιοσύνης.

Όπως επισημαίνει, κάθε ημέρα αδράνειας έχει συγκεκριμένες συνέπειες: πλημμεληματικές πράξεις παραγράφονται. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η παγίδευση του Τάσου Παπαγεωργίου στις 22 Ιουνίου 2021, ο οποίος ήταν τότε Διευθυντής Ασφαλείας της ΕΥΠ, με αρμοδιότητες που αφορούσαν την προστασία του προσωπικού, τη διαφύλαξη διαβαθμισμένων πληροφοριών και την αξιολόγηση κινδύνων κατασκοπείας.

Πηγή: thepressproject.gr

Τα άρθρα που δημοσιεύουμε δεν απηχούν αναγκαστικά τις απόψεις μας και δεν δεσμεύουν παρά τους συγγραφείς τους. Η δημοσίευσή τους έχει να κάνει όχι με το αν συμφωνούμε με τις θέσεις που υιοθετούν, αλλά με το αν τα κρίνουμε ενδιαφέροντα για τους αναγνώστες μας.