Tag Archives: αμερικανοτουρκικές σχέσεις

Αμερικανοί προς Τσίπρα: Δώστα όλα ή σε ρίχνουμε τώρα!

Ο Ελληνισμός σε επικίνδυνη Γεωπολιτική Εμπλοκή –Σενάρια με επίκεντρο τα Βαλκάνια και την Ανατολική Μεσόγειο

Οι απειλές Ερντογάν  για  τα ενεργειακά στη Μεσόγειο και την ΑΟΖ, δεν είναι ξεκομμένες από τις ρευστές γεωπολιτικές εξελίξεις  και τα συμφέροντα που θέλουν να προωθήσουν οι ΗΠΑ στη περιοχή , σε ανταγωνισμό με τους Ρώσους  και τους  Κινέζους, λέει ο αναλυτής διεθνών γεγονότων και επικεφαλής του site  konstantakopoulos.gr  στον 98.4 Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος . Continue reading Αμερικανοί προς Τσίπρα: Δώστα όλα ή σε ρίχνουμε τώρα!

Το μυστικό σχέδιο των ΗΠΑ για την Ελλάδα και οι κίνδυνοι

του Σωτήρη Σιδέρη

Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται το αμερικανικό σχέδιο ανακατεύθυνσης της ελληνικής εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής μέσω της επιδιωκόμενης υποκατάστασης, ως ένα  βαθμό , του ρόλου της Τουρκίας στην περιοχή , αλλά και της εμπλοκής της χώρας μας, σε ένα τριπλό, επικίνδυνο και ουσιαστικά  τυχοδιωκτικό μέτωπο που περιλαμβάνει: Continue reading Το μυστικό σχέδιο των ΗΠΑ για την Ελλάδα και οι κίνδυνοι

Η Σταυροφορία της CIA και της MOSSAD στα μέρη μας – Μια τουρκική άποψη

Η παρακάτω ανάλυση δημοσιεύτηκε στο ιστολόγιο Infognomon. Δεν συμμεριζόμαστε όλα τα σημεία του Τούρκου αρθρογράφου, αν και προφανώς έχει δίκηο σε ορισμένα, την αναπαράγουμε όμως εδώ γιατί εκτιμούμε όμως ότι περιέχει χρήσιμα στοιχεία για την κατανόηση του τρόπου που σημαντική μερίδα τουλάχιστον της τουρκικής ηγεσίας και του τουρκικού στρατού, αλλά και της κοινωνίας, αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα στην περιοχή μας. Continue reading Η Σταυροφορία της CIA και της MOSSAD στα μέρη μας – Μια τουρκική άποψη

Ρ.Τ.Ερντογάν: «Δεν παραδοθήκαμε και δεν θα παραδοθούμε στις ΗΠΑ»

18/08/2018

Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν από το ετήσιο  συνέδριο του κόμματός του (AKP), απάντησε στις δηλώσεις Τραμπ αλλά και στις υποβαθμίσεις της τουρκικής οικονομίας από τους διεθνείς οίκους αξιολόγησης.  Continue reading Ρ.Τ.Ερντογάν: «Δεν παραδοθήκαμε και δεν θα παραδοθούμε στις ΗΠΑ»

Η Προβοκατσια

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου

Διάφοροι δημοσιογράφοι ή «δημοσιογράφοι», αναλυτές ή «αναλυτές», sites, Καθηγητές Πανεπιστημίου, τουρκολόγοι που δεν ξέρουν τουρκικά (η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα παγκοσμίως που μπορεί να συμβεί αυτό), έχουν «ξεσκιστεί» κυριολεκτικά να διασπείρουν ανακριβείς ειδήσεις, ψέματα, τερατώδεις φήμες και αθεμελίωτες, αλλά τρομοκρατικές εκτιμήσεις για το τι συμβαίνει ή τι θα συμβεί μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Μερικοί λένε ότι ο πόλεμος είναι αναπόφευκτος. Άλλοι λένε, ή αφήνουν να εννοηθεί, ότι ένα προληπτικό πλήγμα κατά της Τουρκίας θα ήταν ότι έπρεπε. Μας προτείνουν δηλαδή να αυτοκτονήσουμε ομαδικά.

Συμπτωματικά, η μεγάλη πλειοψηφία όλων αυτών συνδέεται άμεσα ή έμμεσα, με τον ένα ή τον άλλον τρόπο, με αμερικανικούς και νατοϊκούς κύκλους, ή με άλλες, πολύ εξτρεμιστικές χώρες και δυνάμεις του διεθνούς συστήματος. Γιατί και το διεθνές σύστημα δεν είναι, αυτή την εποχή, ενιαίο.

Κατά μία άλλη σατανική σύμπτωση, η εντύπωση που δημιουργούν με όλα αυτά, το κλίμα, είναι ακριβώς το ίδιο που προκαλούν οι επαναλαμβανόμενες από καιρού εις καιρόν δηλώσεις του πρώην Πρέσβη των ΗΠΑ στην Ουκρανία και νυν στην Ελλάδα, του κ. Πάιατ. Δηλώσεις εξαιρετικά ανοίκειες για ξένο διπλωμάτη, που όχι μόνο τείνουν εκ των πραγμάτων να λειτουργήσουν ως «αυτεκπληρούμενη προφητεία», αλλά και θα μπορούσαν να ερμηνευθούν ως προκαταβολική απόσειση ευθυνών για κάτι που ίσως γίνει. Ο Πρέσβης της ηγετικής δύναμης της Ατλαντικής Συμμαχίας δεν είναι τουρίστας ή αναλυτής. Οφείλει να ενεργεί για να μη συμβούν αυτά που περιγράφει, όχι να εξηγεί στη χώρα που είναι διαπιστευμένος γιατί μπορεί να καταστραφεί. Τι είναι πάλι τούτο;

Βεβαίως, η Ελλάδα και η Τουρκία είναι δύο σύμμαχοι του ΝΑΤΟ και ένας γενικός πόλεμος μεταξύ τους θα ήταν κανονικά αδιανόητος. Αν όμως οι Δυτικοί και το Ισραήλ καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι χάνουν οριστικά την Τουρκία, τότε δεν θα διστάσουν ούτε στιγμή να οδηγήσουν σε έναν πόλεμο που θα καταστρέψει και τις δύο χώρες (συμβάλλοντας και στην οριστική κατάρρευση του ευρωπαϊκού οικοδομήματος, για σκοπούς και λόγους πολύ διαφορετικούς από αυτούς που εσείς ή εγώ θεωρούμε απαράδεκτη την ΕΕ). Προς το παρόν, τους χρειάζεται η απειλή του.

 

Τα παραμύθια της Χαλιμάς

Τώρα, χωρίς τη σκιά της σκιάς της σκιάς ενός στοιχείου, ισχυρίζονται ραδιόφωνα, site και εφημερίδες ότι οι Τούρκοι μπήκαν στο ελληνικό έδαφος και άρπαξαν τους Έλληνες στρατιωτικούς. Ένας «αναλυτής» μάλιστα, που και ο ίδιος διαφημίζει τις σχέσεις του με το ΝΑΤΟ, το «χόντρυνε» ακόμα περισσότερο, ισχυριζόμενος ότι άρπαξαν και ένα τζιπ του στρατού. Ένας άλλος, από ένα site, έλυσε το αίνιγμα της κουκούλας. Τους μετέφεραν, έγραψε, με κουκούλα, γιατί τους κακοποίησαν.

Είπαμε να αντιστεκόμαστε στους Τούρκους, είπαμε να τους κατηγορούμε για αυτά που όντως κάνουν. Για ποιο λόγο όμως να εφευρίσκουμε γεγονότα; Σε ποιόν χρειάζεται κάτι τέτοιο; Ποιος τους έβαλε όλους αυτούς να λένε όσα λένε; Είναι μόνο ανοησία και ανευθυνότητα;

Οι αναγνώστες και οι ακροατές βομβαρδίζονται με σειρά ισχυρισμών που παραβιάζουν κατάφωρα την κοινή λογική. Ένας σπουδαιοφανής καθηγητής, πολύ γνωστός για τις σχέσεις του με τρίτη χώρα, μιλώντας σε μεγάλο ραδιοφωνικό σταθμό, οπαδός ο ίδιος μάλλον ενός «προληπτικού πλήγματος» κατά της Τουρκίας, αν και έχει την εξυπνάδα να μην το λέει πολύ καθαρά, υποστήριξε ότι είναι αδύνατον (όπως λένε οι ίδιοι οι στρατιωτικοί, το υπουργείο Άμυνας και η ελληνική κυβέρνηση) να χάθηκαν και να μπήκαν 253 μέτρα μέσα στο τουρκικό έδαφος οι δύο. Γιατί παρακαλώ είναι αδύνατον; Γιατί μπαίνεις τόσο πολύ μέσα, μόνο αν κάνεις κατασκοπεία. Αλλά όταν κάνεις κατασκοπεία δεν φοράς τη στολή σου και τα εθνόσημα. Άρα δεν μπήκαν μέσα. Άρα τους απήγαγαν οι Τούρκοι. Αν η γιαγιά μου είχε καρούλια, θα ήταν αυτοκίνητο. Αυτός ο άνθρωπος διδάσκει σε Πανεπιστήμιο!

Αλλά τι να κάνει και ο μέσος Έλληνας, που δεν είναι ειδικός, δεν έχει τη δυνατότητα να το ψάξει, δεν διαθέτει πληροφορίες και ακούει ή διαβάζει τόσους πολλούς να λένε ότι άρπαξαν τους Έλληνες οι Τούρκοι; Αν δεν το πιστέψει, τουλάχιστον θα αρχίσει να το σκέφτεται. «Όλοι πιστεύουν (στη Θράκη) ότι ήταν ενέδρα», τιτλοφορεί στην πρώτη σελίδα μια γνωστή στην ικανότητά να παραπληροφορεί ιστορική εφημερίδα της χώρας (κάτι ήξεραν οι φοιτητές που την έκαψαν στο Πολυτεχνείο, τον Νοέμβριο του 1973). Και διασπείρει ψευδείς ειδήσεις και δεν παίρνει την ευθύνη τους. «Όλοι το πιστεύουν». Άντε τώρα να τους βρεις όλους και να τους ρωτήσεις.

Η μία εφημερίδα εντοπίζει την αρρώστια, μια άλλη, αγνοώντας ότι πιθανώς, ο εμπρηστής και ο πυροσβέστης είναι το ίδιο πρόσωπο, προτείνει στην πρώτη σελίδα της, και το φάρμακο: «Ο Τραμπ στέλνει τον στόλο», γράφει, για την Κύπρο μεν, αλλά δεν είναι σαφές από την εμφάνιση αν δεν αφορά και το Αιγαίο αυτό, σε μια σύγχρονη μορφή του παροιμιώδους «Κορίτσια ο Στόλος». Ο αμερικανικός τύπος γράφει ότι ο Κίσσινγκερ έχει τη μεγαλύτερη επιρροή στον Τραμπ μετά τον Νετανιάχου. Δηλαδή ο άνθρωπος που έβαλε την ελληνική χούντα να κάνει το πραξικόπημα στην Κύπρο το 1974 και τον Ετσεβίτ να εισβάλει μετά στο νησί είναι σήμερα ο άνθρωπος με την μεγαλύτερη επιρροή στον πρόεδρο των ΗΠΑ. Άμα έχεις τέτοιους φίλους, τι να τους κάνεις τους εχθρούς;

 

Το παράδειγμα της κυπριακής ΑΟΖ

Τώρα βέβαια, ο Στόλος που λέγεται ότι σπεύδει, όχι να υπερασπιστεί την Κύπρο, αλλά την Exxon, θα ζητήσει υποθέτουμε και κάποια ανταλλάγματα. Θα μπει ακόμα πιο πολύ στον βούρκο της ξένης εξάρτησης η Κύπρος. Θα αυξηθούν οι πιέσεις να δώσει επιτέλους το κράτος της με μια παραλλαγή του Ανάν και οι δικαιολογίες για να το κάνει («πρέπει, γιατί πως θα εκμεταλλευθούμε τα πετρέλαια;», δηλαδή η Exxon). Όσο για την Τουρκία, μετά την πρώτη επιτυχία της θα κλιμακώσει τις ενέργειές της.

Πρόκειται για τυχαίο ή για προσχεδιασμένο αποτέλεσμα;

Ο πρώην ΥΠΕΞ, ο κ. Κασουλίδης το μισοείπε. Τους είχαν δώσει διαβεβαιώσεις. Είτε πρόκειται για ανοησία, είτε λόγω διαβεβαιώσεων, ο Αναστασιάδης πάντως έδωσε το οικόπεδο 3 της κυπριακής ΑΟΖ στην ιταλική ΕΝΙ και αρνήθηκε να δώσει οποιοδήποτε οικόπεδο στους Ρώσους, όπως και διευκολύνσεις ανεφοδιασμού στα πλοία τους που είχαν ζητήσει. Στους Ρώσους όμως τρέχουν οι Κύπριοι κάθε φορά που χρειάζονται βοήθεια. Στη ζωή, όπως και στη διεθνή πολιτική, δεν μπορείς συνέχεια να ζητάς και ποτέ να μη δίνεις.

Είχε κάθε δικαίωμα η Κύπρος να δώσει το οικόπεδο στην ΕΝΙ και είναι εντελώς παράνομη η παρεμπόδιση των ερευνών από την Τουρκία. ‘Όμως, η πιθανότητα να αφήσεις ξεκλείδωτο αμάξι στη Νάπολη της Ιταλίας και να μη σε κλέψουν είναι μάλλον μηδαμινή. Και κλειδωμένο να το αφήσεις θα στο κλέψουν. Παρανόμως, αλλά θα γίνει. Όπως είναι αδύνατο στον Ερντογάν να βλέπει αφύλαχτο το οικόπεδο μπροστά του και να μην κάνει τίποτα για να ανακόψει κυπριακές ενέργειες, απολύτως νόμιμες μεν, πλην δυνάμενες να αλλάξουν σημαντικά τον στρατηγικό χάρτη της Ανατολικής Μεσογείου. Δεν θα ήταν Τούρκος!

Μήπως κάποιος λοιπόν πρόβλεψε σωστά τι θα γίνει στο οικόπεδο 3 και αποφάσισε ότι τον συμφέρει να γίνει; Ώστε και να πουλάει εκ των υστέρων προστασία και να βρει ένα επιπλέον μοχλό πίεσης για τους σκοπούς του. Και να δημιουργήσει μια ακόμα εστία σύγκρουσης.

Η Αυτοκρατορία έχει ανάγκη τις συγκρούσεις, ακόμα και των υποτελών, όσο εσείς κι εγώ το οξυγόνο. DIVIDE ET IMPERA. Ο Ηγεμών μισεί τη σταθερότητα. Το ύψιστο όπλο του είναι να κρατά εκείνος, και μόνο εκείνος, στα χέρια του τα Κλειδιά της Ειρήνης και του Πολέμου.

 

Μια Ιστορική Υπενθύμιση και η έννοια μιας Παράστασης

Ο Κίσσινγκερ ήταν καταπληκτικός το 1974. Έβαλε τους Τούρκους και τους Έλληνες να συγκρουστούν μεταξύ τους για να πάρει αυτός την Κύπρο που χρειαζόταν. (Κυρίως βέβαια εξελίχθηκε σε μονομερή σφαγή των Ελλήνων.) Όπως οι Αγγλοαμερικανοί έβαλαν τους Έλληνες να σκοτωθούν μεταξύ τους για να πάρουν αυτοί την Ελλάδα, στη δεκαετία του 1940. Όπως οι Αγγλογάλλοι μας έστειλαν στον Σαγγάριο το 1921, για να πάρουν οι φίλοι τους και όχι ο Κεμάλ τη Μοσούλη.

Έχει κανείς την εντύπωση ότι παρακολουθεί επί σκηνής ένα έργο που έχει πολλούς ηθοποιούς, άλλοι είναι «αριστεροί», άλλοι «δεξιοί», άλλοι « εθνικόφρονες», άλλοι «ενδοτικοί», παίζουν διάφορους ρόλους που εξυπηρετούν τη βαθύτερη οικονομία του έργου, αλλά σκηνοθέτης είναι ένας.

Η ιστορία της δήθεν απαγωγής των Ελλήνων στρατιωτικών δεν ήτανε άλλωστε το μόνο κρούσμα μαζικής παραπληροφόρησης. Είχαν προηγηθεί δημοσιεύματα για επικείμενη κατάληψη του Καστελόριζου και διάβαση του Έβρου και μύρια όσα άλλα. Το γεγονός ότι υπάρχουν και σοβαρά περιστατικά τουρκικής επιθετικότητας διευκολύνει, γιατί κάνει ευκολότερο να περάσουν ως αληθή τα εξωφρενικά.

Με δεδομένη την κεντρική και δικαιολογημένη θέση ως Εχθρού της Τουρκίας στο ελληνικό εθνικό ασυνείδητο, για προφανείς ιστορικούς λόγους (αντίστοιχα συμβαίνουν και από κει), δεν είναι και δύσκολο να πείσουν τους Έλληνες ότι οι Τούρκοι ετοιμάζονται να τους κατασπαράξουν αύριο.

Το πρόβλημα είναι ότι για να σωθεί ο ταύρος δεν πρέπει να κοιτάει το κόκκινο πανί, αλλά τον ταυρομάχο.

Επειδή αντιλαμβάνομαι ότι οι αναγνώστες, υποκείμενοι στο ασκούμενο μπαράζ ψευδολογίας και παραπληροφόρησης που συνεχίζεται, μπορεί να αμφισβητούν την ορθότητα όσων λέω, τους προτείνω να πάρουν ένα μπλοκάκι και να σημειώνουν αυτά που ακούνε ή διαβάζουν, ιδίως τα πιο εντυπωσιακά. Και μετά να φτιάξουν έναν κατάλογο πόσα αποδεικνύεται ότι είναι αλήθεια και πόσα ψέματα. Να το κάνουν με το δικό τους μυαλό, όχι με αλλωνών μυαλό, χωρίς να επηρεάζονται από κανένα, ούτε και από τις ίδιες τις δικές τους γνώμες. Θα διαπιστώσουν σύντομα το τεράστιο ποσοστό ψευδών και διαστρεβλωτικών παρουσιάσεων που ακούνε κάθε μέρα.

Δεν αμφισβητεί ο γράφων την τουρκική επιθετική συμπεριφορά, η οποία άλλωστε είναι μια σταθερά δεκαετιών, δεν είναι τωρινή. Αυτό που υποστηρίζει είναι ότι δυνάμεις, για επιδιώξεις που θεωρούμε εξαιρετικά ύποπτες, επιδίδονται σε μια πολύ εκτεταμένη επιχείρηση ψυχολογικού πολέμου, που αποσκοπεί, το πιθανότερο, να οδηγήσει σε συνθήκες που μια κυβέρνηση, ή ένας στρατιωτικός ηγέτης θα αισθάνονται υποχρεωμένοι να «πατήσουν το κουμπί», που η συμπεριφορά τους θα γίνει καταναγκαστική και οι δύο χώρες θα εγκλωβιστούν σε μια αλυσιδωτή αντίδραση που δεν θα μπορούν να διακόψουν.

Το ίδιο κινδυνεύει να συμβεί και με την κοινή γνώμη. Όταν οι άνθρωποι εγκλωβιζόμαστε σε μια γνώμη δεν την αλλάζουμε εύκολα, γιατί δεν θέλουμε συνήθως να αποδεχθούμε ότι κάναμε λάθος ή ότι εξαπατηθήκαμε.

Υπάρχουν άλλωστε και στην Τουρκία οι προβοκάτορες, όπως ο κ. Κιλιντζάρογλου.

Στήνεται, προετοιμάζεται ένας μηχανισμός που μπορεί είτε να οδηγήσει σε σύγκρουση με την Τουρκία, για λογαριασμό τρίτων δυνάμεων, είτε σε απαράδεκτες υποχωρήσεις, δήθεν για να «μην πάμε σε πόλεμο». Και που περιορίζει ασφυκτικά τα ήδη πολύ περιορισμένα περιθώρια κινήσεων μιας οικονομικά και κοινωνικά καθημαγμένης Ελλάδας.

Δεν μπορούμε φυσικά να εξαντλήσουμε ένα τέτοιο θέμα σε ένα περιορισμένο σημείωμα. Θα επανέλθουμε.

Δείτε επίσης:

Ελληνοτουρκικα: Ποιος και γιατι χρειαζεται την παραπληροφορηση;

Ελλαδα, μια χωρα χωρις «διχτυ ασφαλειας»

ΕΥΡΩΠΗ – ΡΩΣΙΑ – ΤΟΥΡΚΙΑ

Για «τεράστιο σφάλμα» έκανε λόγο ο Μιγκέλ Μαρτίνεζ Μαρτίνεζ, πρώην αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, αναφερόμενος στην απόφαση της ΕΕ να δώσει στην Τουρκία τρία δισεκατομμύρια ευρώ, ιδιαίτερα την επαύριο μιας «προβοκάτσιας», όπως χαρακτήρισε την κατάρριψη του ρωσικού πολεμικού αεροσκάφους. Δεν υπάρχει λογικός άνθρωπος στην Ευρώπη που να μη θεωρεί τουλάχιστο λάθος την κατάρριψη, πρόσθεσε ο Ισπανός πολιτικός.

Ο κ. Μαρτίνεζ, που συμμετέχει στη διοίκηση του Μουσείου Ευρωπαϊκής Ιστορίας, που αποφάσισε να φτιάξει η ΕΕ, μιλούσε στο ένατο φόρουμ Ευρώπης-Ρωσίας, που οργάνωσε η κοινοβουλευτική ομάδα των Πρασίνων και της «Ευρωπαϊκής Ελεύθερης Συμμαχίας», σε συνεργασία με το ρωσικό ‘Ιδρυμα «Μιρ». Στο φόρουμ συμμετείχαν πολλοί ευρωβουλευτές, από όλες τις κοινοβουλευτικές ομάδες και προσωπικότητες από διάφορες ευρωπαϊκές χώρες.

Η επιδείνωση των σχέσεων ΕΕ και Ρωσίας ήταν στο επίκεντρο των περισσότερων τοποθετήσεων, όπως του
Ρέιμοντ Μακ Γκόβερν, επί πολλά χρόνια στελέχους του σοβιετικού τμήματος της CIA και συνιδρυτή της οργάνωσης «Veteran Professional Intelligence for Sanity», που υπογράμμισε τους κινδύνους ενός νέου ψυχρού πολέμου. Απαντώντας σε ερώτησή μας ο κ. Μακ Γκόβερν είπε ότι δεν αποκλείει την περίπτωση η ‘Αγκυρα να δέχτηκε ένα υπερατλαντικό «κλείσιμο του ματιού» που την ενθάρρυνε στην απόφαση κατάρριψης. Στην ερώτησή μας από πού θα θεωρούσε πιθανή μια τέτοια, έμμεση παρότρυνση, μας είπε ότι θα κύτταζε μάλλον προς τη μεριά των νεοσυντηρητικών εντός της κυβέρνησης Ομπάμα. Τόνισε επίσης ότι οι νεοσυντηρητικοί απολαμβάνουν της προσοχής της Κυρίας Κλίντον. ‘Αλλοι βέβαια παρατηρητές, πρέπει να προσθέσουμε, θεωρούν εξίσου πιθανό η ενθάρρυνση να προήλθε από στελέχη των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων.

Ο Ιταλός δημοσιογράφος, πολιτικός και πρώην ευρωβουλευτής Τζιουλιέτο Κιέζα έκανε λόγο για «πορεία προς πόλεμο» και για «κατοχή» της Ουκρανίας, της Μολδαβίας και των βαλτικών χωρών από το ΝΑΤΟ, διερωτώμενος που θα εκδηλωθεί η επόμενη «θερμή κρίση». Ο ιταλός δημοσιογράφος, πρώην ανταποκριτής της «Ουνιτά» στη Μόσχα, χαρακτήρισε «μεγάλο σκακιστή» τον Ρώσο Πρόεδρο και υπογράμμισε ότι επί τρία χρόνια αμύνεται, δεν επιτίθεται. Το ερώτημα που πρέπει να απαντήσουμε, πρόσθεσε, είναι γιατί επιτίθενται οι άλλοι.

Είναι «ντροπή» το παρόν επίπεδο σχέσεων ΕΕ-Ρωσίας, υπογράμμισε ο κ. Μαρτίνεζ, που κάλεσε τις δύο πλευρές να αναθεωρήσουν τη στάση που υιοθετούν η μία απέναντι στην άλλη, αλλά και αντιμετωπίζουν την ιστορία τους. Η Νορμανδία δεν θα γινόταν χωρίς το Στάλινγκραντ, είπε χαρακτηριστικά, λέγοντας ότι σήμερα οι νέοι δεν γνωρίζουν καλά καλά τι έγινε στον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο. Και ο Στάλιν πρόσθεσε, έβγαλε τον Τρότσκι από τις φωτογραφίες, αλλά βέβαια ο Τρότσκι ήταν παρών και έπαιξε πολύ σημαντικό ρόλο – δεν αλλάζει αυτό με τα «μονταρίσματα».

Για τη «συμπληρωματικότητα» των οικονομιών της ΕΕ και της Ρωσίας μίλησε ο πρώην εκπρόσωπος των Βρυξελλών στη Μόσχα Μαρκ Φράνκο, του Βασιλικού Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων της Βρετανίας, Ο κ. Φράνκο δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στην ελληνική κρίση λέγοντας ότι η ΕΕ είναι αντιμέτωπη με δύο λύσεις, είτε περισσότερη ολοκλήρωση είτε επιστροφή στα έθνη-κράτη. Η αποχώρηση της Ελλάδας από το ευρώ θα επέτρεπε, υποστήριξε, μια αποσαφήνιση της κατάστασης μεταξύ όσων επιθυμούν να προχωρήσουν και όσων επιλέγουν την προτέρα κατάσταση.

Βεβαίως, κάποιος του παρατήρησε, αυτές οι δύο λύσεις δεν είναι οι μοναδικές. Υπάρχει και μια τρίτη που είναι η ριζική μεταβολή του τρόπου που πραγματοποιείται η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση.

Οι Ρώσοι δεν θέλουν λιγότερο δημοκρατία και δικαιώματα από τους δυτικούς, υποστήριξε ο γνωστός τηλεοπτικός σχολιαστής στη Ρωσία Μαξίμ Σεβτσένκο που πρόσθεσε όμως ότι έχουν απογοητευθεί βλέποντας τον τρόπο που λειτουργούν αυτά στη Δύση, Ταυτόχρονα επέκρινε και πολλούς στη Μόσχα για τον τρόπο που υπερασπίζονται τις θέσεις της. ‘Όταν ακούμε, είπε χαρακτηριστικά, ότι δεν υπάρχει ουκρανικό έθνος, αυτό μόνο διευκολύνει τον αντιρωσικό ουκρανικό εθνικισμό. «Εγώ είμαι Ουκρανός, τι πρέπει να κάνω όταν ακούω ότι δεν υπάρχουν Ουκρανοί;», διερωτήθηκε.

Ο Βούλγαρος ευρωβουλευτής Γκιόργκι Πιρίνσκι υπογράμμισε τη σημασία της απεύθυνσης του Ολάντ προς την ΕΕ και όχι προς το ΝΑΤΟ για την ενεργοποίηση της ρήτρας συλλογικής ασφάλειας.

Από την Ελλάδα στο Φόρουμ συμμετείχαν η ευρωβουλευτής Εύα Καϊλή και ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος